Rond de middag droog

Wat een weer is het af en toe. Nooit is iedereen tevreden met het weer. De een wil sneeuw en kou, de andere warmte en zon en weer iemand anders heeft het liefst regen en wind. Sommige mensen willen ook wel eens op een bepaald punt van de dag een specifiek soort weer. Dan zeggen ze "Als het vanmiddag nou regent hoef ik tenminste niet met de fiets naar het werk". Maar ja, het weer is een natuurverschijnsel dat niet zomaar naar iedereen luistert. Willie Wortel heeft ooit een weer machine bedacht. Wat nu als deze ook in het echt wordt uitgevonden, en iedereen zijn/haar weer kan uitzoeken?

Stel je voor dat zo een machine daadwerkelijk bestaat. Iedereen heeft een afstandsbediening om het weer mee te kunnen instellen. Dan zijn er als eerste een paar vragen waar antwoord op gegeven moet worden. Heeft ieder zijn eigen weer in een kleine straal om zich heen, of stelt iedereen het weer voor de hele regio in? Heeft het effect op de natuurlijke cyclus of valt die gewoon weg? Als twee mensen in hetzelfde gebied zijn, ontstaan er dan problemen als ze beide een ander weer type willen? Op dit soort vragen moet antwoord gegeven worden. Voor nu hou ik het erbij dat ieder zijn eigen kleine cirkel heeft waar het weer zo is als hij/zij wil en het geen effect heeft op de natuur en of weer van anderen. Je word 's ochtends wakker en wilt een lekkere wandeling gaan maken met de hond. Je doet de gordijnen open en ziet dat het regent en maar 5 graden is. Bah, met zo'n weer een lange wandeling maken is geen pretje. Je pakt de afstandsbediening na het ontbijt en stelt in dat je zon wilt, een licht briesje en 21 graden. Je doet de riem om bij je hond en gaat lekker een uur wandelen met de hond. Binnen zet je het weer uit en het begint weer te regenen. Iemand anders heeft bijvoorbeeld zin om te gaan sleeën. Die stelt het weer een dag van te voren in op sneeuw en hoppa de volgende ochtend ligt er een flink pak sneeuw zodat er lekker van de berg af gegleden kan worden. Misschien heb je wel zin in een romantisch avondje voor de open haard met een kop thee en een goed boek. In dat geval zet je het weer op regen met wind en een graad of 6. Maar als je dan boodschappen moet doen, zet je het even om naar droog en 18 graden, zodat je niet in de regen alles hoeft te doen. Het zou ideaal zijn, je kunt dat doen wat je wilt zonder afhankelijk te zijn van het weer. Als jij zin hebt om in december te gaan zwemmen, dan voeg je toch gewoon zomers weer in? Of als je in Juli zin hebt om te schaatsen plan je even een koude dag en nacht in. Vooral als het weer van anderen geen invloed zou hebben op jou "cirkeltje" zou het fijn zijn. Maar als het wel invloed had, en je was lekker bij 21 graden in de zon aan het wandelen met je hond en je kwam de man tegen die wil sleeën, dan zit je opeens in je t-shirt in de sneeuw. Je lichaam en tijdsgevoel zou kunnen veranderen. Als je in Nederland woont, ben je gewend aan dagen met flink regen af en toe een hittegolf of juist een ijskoude dag. Als jij het weer dan een aantal maanden laat staan op tropisch (29/30 graden, geen tot weinig wind en volop zon) kan ik me voorstellen dat je vergeet in welke maand we zitten. Voor jou is het dan misschien 30 graden in december. Ook kan ik me indenken dat je sneller ziek wordt door de snelle weerswisselingen. Dus het is niet allemaal rozengeur en maneschijn als je het weer naar jou zin zou kunnen veranderen.

De natuur zou erdoor van streek raken. Wanneer het echter zo is dat alleen in jou cirkeltje het weer verandert, en in de rest gewoon het weer zijn natuurlijke gang zal gaan, zullen de gevolgen misschien wel meevallen. Een situatie als in de film "Cloudy with a bit of meatballs" zal ook niet zo snel voorkomen als het weer alleen in je eigen straal zit. Wanneer je het weer in zou kunnen stellen voor een groter gebied, blijven er weer mensen die niet blij zijn met het weer. Ik denk ook dat je zelf uiteindelijk niet meer weet welk weer je wilt hebben. Voor iedere situatie ander weer instellen, dan blijf je maar bezig. Ik denk dat we in Nederland best tevreden kunnen zijn met het klimaat. Het is niet zo snel te warm of te koud. Vaak regen maar ook langere periodes droog. Geen tornado's, extreme onweersbuien of sneeuwstormen en geen erge overstromingen door de regen. En wil je toch ander weer, dan kun je ook verhuizen, toch?

Je ziet wat groentjes

Er zijn zoveel mensen op de wereld, en allemaal zijn ze ongeveer gelijk. Gedrag en uiterlijk hebben over de hele wereld dezelfde kenmerken. De mensen om je heen denk je goed te kennen. Soms is er iemand die zich raar gedraagd of wordt er iemand geboren die er erg misvormd uitziet. Ze zeggen dat het gedragsproblemen zijn of een foutje van moeder natuur. Overal kom je mensen tegen waarvan je je soms afvraagt of ze wel van deze planeet zijn. En misschien hebben enkele schrijvers en een bulgaarse wetenschapper wel gelijk. Wat als de buitenaardse wezens al lang op aarde rondlopen?

Je kent vast iemand die zich af en toe raar gedraagd. Je vraagt je af of die wel helemaal 100% is. Misschien is hij dat ook, maar is hij een buitenaards wezen dat als mens vermomd is. Door te doen alsof het mensen zijn, kunnen ze meer over ons te weten komen en onze soort onderzoeken. Omdat wij ze waarschijnlijk zullen uitroeien omdat we ze zien als bedreiging, zijn ze in vermomming. Maar wat als ze dan even uit hun rol schieten en zich heel even als een alien gedragen? Want we weten niet hoe de buitenaardse wezens zich op hun thuis planeet gedragen. Stel je voor dat je buurman of buurvrouw een buitenaards wezen is. Dan sta je dus af en toe gewoon met een marsmannetje in de tuin te kletsen. En misschien trekken hun 's avonds dan wel het "mensenpak" uit en gaan gewoon als groene wezens het bed in. Stel je voor, je buurvrouw die als groen wezen met 4 vingers deeg staat te kneden om koekjes te bakken. Hoe de aliens er precies uitzien weten we ook niet. Dus misschien zijn ze van nature wel al in menselijke vorm. Wie weet zijn ze ook niet als mensen "verkleed" maar als dieren. Dus misschien ziet je hond niet groen van door het gras rollen, maar gewoon omdat hij zijn vermomming eraf gerolt heeft. Het zou ook kunnen zijn dat vooral de hoog begaafde mensen buitenaards zijn. Dit is aan te nemen omdat zij zo ver waren om ongemerkt op aarde te komen en zich in onze samenleving te nestelen. Het is nu ook de vraag of zij alleen onderling voortplanten of dat de echte mens dan gemixt zou worden met de buitenaardse wezens. Misschien zijn dan juist alle echte mensen verdwenen en zijn alle wezens op aarde wel eigenlijk buitenaards. In dat geval zijn we niet meer buitenaards maar gewoon aardwezens. Want dan is de aarde ongemerkt overgenomen. Als het echt zo was dat buitenaardse wezens al op aarde zijn, zou dat ook de graancirkels verklaren. Zij zijn tenslotte al op aarde, vandaar dat je ook geen ufo ziet en het er opeens is. Stel je voor dat de buitenaardse wezens zich opeens allemaal samenspannen en tegen ons in gaan. Oorlog tegen de aliens! Dat het slechte opeens naar boven komt in ze, en ze de inval al lang geplant hebben. Het lijkt me onwaarschijnlijk. Ik denk dat de meeste mensen juist bang zijn voor buitenaardse wezens omdat we eigenlijk niets over hen weten. Of ze bestaan of niet, en vooral of ze niet al hier zijn.

Tot nu toe hebben we nog geen erg vreemde dingen meegemaakt met mensen op aarde. Natuurlijk zijn er een paar geweest die erge daden hebben gepleegd. Dus of er daadwerkelijk buitenaardse wezens op aarde rond lopen, zullen we waarschijnlijk nooit voor 100% zeker weten. Maar tot dus ver hebben we, als ze er zijn, nog geen problemen met ze gehad. Dus waarom zou je er bang voor zijn. Zij zouden gewoon proberen wat kennis te vergaren, net zoals wij naar hun planeten afreizen om daar meer over te leren. Bekijk de mensen maar eens goed, en probeer wat eigenaardige trekjes te vinden. Misschien is die persoon toch niet de buurman of vriendin die je dacht dat ze waren.

Jeanne d'Arc of toch Madam MikMak?

Iedereen heeft wel een persoon waar hij/zij tegenop kijkt. Een persoon die iets doet wat geweldig is, of er fantastisch uit ziet. Dit kunnen mensen van vroeger zijn of mensen die nu nog leven. Vaak wordt in interviews gevraagd wie je wel eens zou willen zijn. In de Donald Duck bijvoorbeeld. Veel kids willen Willie Wortel of Dagobert Duck zijn. Dressuur amazones zouden wel eens Anky van Grunsven willen zijn en Formule 1 liefhebbers zouden wel eens een dagje Lewis Hamilton willen zijn. Wat als dit echt zo kon zijn? Dat je een dag van lichaam wisselt met een persoon.

Jeanne d'Arc was een nationale held tussen 1412 en 1431. Ze vocht voor Frankrijk, dat het bevrijd zou worden van de Engelsen. Persoonlijk vind ik haar een erg interessante vrouw. En hoewel haar leven niet heel veilig was en ze veel heeft meegemaakt, zou ik best een dagje haar willen zijn. Een dag in harnas op het paard vechten tegen een grote Engelse krijger in de Honderdjarige Oorlog. Het zwaard vast houden en proberen je vijand uit te schakelen zonder zelf geraakt te worden, en na de strijd met je leger bijkomen van de inspanningen en de volgende aanval plannen. En als de dag dan voorbij was, dan zou ik weer mijn eigen ik zijn. Of mijn moeder zou voor een dag een belangrijke vrouw zijn in het oude Egypte. Eens echt ervaren hoe de Egyptenaar toen leefden. Kijken hoe de piramides gebouwd werden en bediend worden. En tegen een uur of 12 weer gewoon thuis op de bank voor de tv zitten met de hond op schoot. Of m'n vader die voor één dag Michael Schumacher is. Racen in Monaco tegen allemaal andere bekende coureurs. Zelf ervaren hoeveel inspanning en kracht het racen inhoud. En met wat geluk ook nog winnen van Sebastian Vettel en op het podium belanden en voelen hoe de champagne in je pak sijpelt. Om vervolgens om 12 uur weer gewoon als pap in bed te liggen. Dat zou toch geweldig zijn? Een dag in het leven staan van een persoon die voor jou belangrijk is of die je heel interessant vind. Voelen wat die persoon meemaakt. Misschien kan het met een drankje of pilletje. Dat je lichaam gewoon ruilt. Dat Jeanne d'Arc opeens in mijn lichaam rond loopt, of dat ik gewoon even op de automatische piloot wordt gezet. En misschien kun je het drankje of pilletje wel vaker gebruiken, maar met restrictie dat er een dag of 2 / 3 tussen moet zitten. Dan zou ik op maandag bijvoorbeeld Jeanne d'Arc zijn en op vrijdag zou ik dan Madam Mikmak zijn en mijn toverkunsten verbeteren. Natuurlijk leef je dan het leven van hun, en heb je er weinig eigen inbreng in. Anders is het meer tijdreizen en bestaat de kans dat je de toekomst verandert. Je kruipt gewoon echt letterlijk in de huid van je uitgekozen persoon. Als je pech hebt kan het dus zijn dat deze persoon een slechte dag heeft. Dat mijn pa als Schumacher niet op het podium staat maar juist na 2 rondes al eruit ligt. En dat ik als Jeanne d'Arc niet op een dag aankomt waar ze vecht, maar op de dag waar ze op de brandstapel werd gegooid.

Het lijkt mij erg interessant om zo een kijkje te kunnen nemen in het leven van andere personen. Met name personen die in het verleden hebben geleefd lijken mij goede ruil-personen. Je leert meer van die tijd en kunt zo misschien wel dingen begrijpen die je eerst nooit snapte. Het kan natuurlijk ook hartstikke grappig zijn om een dag als Donald Duck door het leven te gaan. Achteraf besef je je waarschijnlijk dat je ontzettend veel geluk hebt in je eigen leven. Een drankje of pilletje die dit mogelijk maakt zou dus wel fijn zijn. Mits er de juiste restricties zijn, zodat er niets mis kan gaan en er geen misbruik van gemaakt kan worden. Als ze volgende week een pilletje hadden ontwikkeld om 1 dag, van 12 tot 12, in het leven te kunnen stappen van een willekeurig persoon, wie zou jij dan kiezen?

Potlood is lamp

Mensen hebben vanaf het begin van het bestaan aan alle dingen een naam gegeven. Door een naam aan een voorwerp te geven, is duidelijk welk voorwerp je bedoeld. Vaak kun je uit de naam ook al afleiden waar dat voorwerp voor gebruikt wordt of waar het uit bestaat. Zoals televisie, wat ver kijken betekent. De meeste namen zijn afkomstig uit het latijn of Germaans  Iedere taal heeft vanuit die basis de naam omgezet naar eigen taal. Bijna alles heeft al zolang die naam, dat wij niet beter weten dat het zo heet. Maar wat nou als alles een andere naam had gehad of krijgt?

Stel je voor dat we vroeger de potlood niet potlood hadden genoemd maar lamp. Wanneer je iets wilde schrijven dan moest je niet vragen "Mag ik die potlood even" maar "Mag ik die lamp even". En als de punt dan afbrak moest je misschien wel vragen naar de boter in plaats van de slijper. Voor ons klinken de namen die de voorwerpen nu hebben heel logisch, en klinkt het juist raar als we ze anders noemen. En als de voorwerpen vroeger nu anders waren genoemd, was het ook heel logisch geweest als de potlood lamp had geheten nu. Misschien had je dan in plaats van biefstuk met een saus met mes en vork nu wel kaars met klipjes gegeten met behulp van bad eend en speaker. Dit is niet gebeurd juist omdat de namen de functie vaak aangeven. Nagellak, is een lak waarmee je je nagels kunt bedekken. Bad eend is een eendje dat je in bad kunt doen. En wat zou gebeuren als we nu opeens zouden besluiten om over de hele wereld (of om te beginnen alleen in Nederland) de voorwerp namen om te wisselen. Dat potlood inderdaad lamp is. En dan zo alle voorwerpen van naam veranderen. Hoelang zouden we nodig hebben om de woorden juist te gaan gebruiken en eraan te wennen? Kleine kinderen hebben het sneller door en kunnen zich sneller aanpassen dan de ouderen natuurlijk. Mensen die nieuw in het land komen en de taal nog moeten leren, kunnen gelijk de nieuwe woorden leren. Misschien duurt het een paar jaar eer iedereen aan de nieuwe woorden is gewend. Misschien wel maar een paar dagen/weken of slechts enkele maanden. Als je bedenkt dat wanneer je op de kop gaat staan, je hersenen zich binnen een half uur omstellen en alles weer recht projecteren geeft aan hoe snel je je zou kunnen aanpassen. Met woorden zal het minder snel gaan omdat je je dat zelf moet aanleren. De hersenen werken alleen mee dat als je geheugen goed is, je de nieuwe woorden sneller kunt onthouden. Het zou een rare wereld zijn voor de mensen die jarenlang met de gebruikelijke woorden zijn opgegroeid. Hoe meer mensen mee doen hoe sneller je eraan went. En voor de kids die leren praten als de woorden omgegooid zijn, zullen de nieuwe woorden juist weer heel normaal zijn. Als oma dan zegt "Vroeger heette een vork geen vork maar televisie" zal dat juist heel raar klinken voor het kind.

Waarom proberen we het niet gewoon eens? Spreek gewoon eens met je familie en vrienden af hoe je de voorwerpen (die vaak in gesprekken voorkomen) gaat noemen, en leer die lijst in korte tijd uit je hoofd. Daarna ga je bijvoorbeeld een week of twee die woorden gebruiken voor de voorwerpen. Je zou dan wel eigenlijk ervoor moeten zorgen dat je niet met vreemden over de voorwerpen moet praten omdat je dan de nieuwe woorden niet kunt gebruiken. Dus kies bijvoorbeeld een tijd uit als je op vakantie bent met vrienden. En bekijk dan wanneer het punt er is dat je de voorwerpen gemakkelijk bij de nieuwe naam kan noemen. Dus pak die stoel en perforator en schrijf er wat woorden op als je op de speaker zit met een lekker doosje chocomel en een warme kaart en maak een lijstje met woorden en probeer het gewoon eens!