Niet de pot, maar de muur op!

Kikkers hebben zuignapjes aan hun vingers en tenen zitten, waardoor ze verticaal kunnen klimmen. Ook vliegen kunnen op muren en plafonds zitten. Net zoals vele andere insecten. Ze maken vaak gebruik van zuignappen of een goedje wat werkt als een soort plaksel waardoor ze tegen verschillende oppervlaktes kunnen plakken. Op het plafond is het misschien minder gevaarlijk dan op tafel, maar ze kunnen ook bij eten dat eventueel ergens hoog zit. Vaak zijn het alleen de kleinere beesten die dit kunnen. Maar wat als mensen nu eens beschikten over iets waardoor we tegen muren en plafonds konden lopen?

Tegen de muur op lopen of op je kop op het plafond staan. Dat lijkt gek. Maar wat als we dit nu gewoon eens konden. Misschien hebben we dan schoenen met een soort sterke super lijm, waardoor we tegen de muren op kunnen lopen. Misschien hebben we wel natuurlijke manieren, zoals zuignappen aan de voeten net als kikkers. Er is nu niet veel waarvoor het handig zou zijn om tegen een muur op te kunnen lopen. Want wat moet je nu op een muur? Maar het zou heel handig kunnen zijn. Als je bijvoorbeeld je sleutel bent vergeten, maar je hebt boven nog een raam open staan. Dan loop je even tegen de muur omhoog en klimt via je raam naar binnen. Nadeel is, dat dan ook inbrekers dit zouden kunnen, en ze zo je hele huis leeg zouden kunnen halen. Of als je in een flatgebouw werkt, kun je via de buitenkant je kantoor binnen gaan. Maar ook hier dan het nadeel dat mensen die dit niet zouden mogen, dit toch kunnen doen. Er moet dan een soort beveiliging komen dat je niet via ramen naar binnen kan zonder sleutel of iets dergelijks. Het zou ook heel handig kunnen zijn als je mensen die je niet moet, wilt gaan ontwijken. Je ziet bijvoorbeeld een klasgenoot die je totaal niet moet op je af komen. Je hebt geen zin om te praten, dus ren je snel even een gebouw op, en gaat op het dak staan. Het is natuurlijk net zo makkelijk om gewoon een straat om te lopen, maar soms is er geen zijstraat en is omhoog de enige optie. Misschien is het zelfs mogelijk om dingen aan de muur vast te maken in huis of aan het plafond. Bijvoorbeeld kasten of zo, of dozen. Dan kun je, vooral als je een hoog plafond hebt, bijvoorbeeld allemaal bakken op het plafond zetten waar je spullen in kunt doen. Er moet dan wel iets zijn waardoor de spullen ook in de bakken blijven en niet naar de grond vallen. Of je maakt de bakken vast, en heb je wat nodig dan pak je de bak even naar de grond en je pakt je spullen er uit die je nodig hebt, en zet de bak weer terug op het plafond. Je spaart zo ruimte op de grond, of je hebt gewoon een hele hoop extra ruimte die je kunt benutten. Ook het poetsen zou soms makkelijker zijn. Zo ken ik iemand die een vrij hoog plafond heeft, dat ook nog schuin loopt. Wil die spinnenwebben weg halen die daar hangen, dan moet er een ladder aan te pas komen. Of natuurlijk een hele grote ragebol. Terwijl als je tegen de muur op zou kunnen lopen, je gewoon even ernaar toe liep en met je stofdoekje alles even schoonmaakte. Ook met verven maakt dat een hoop eenvoudiger. Je zou het plafond dan kunnen verven zoals je een vloer bijvoorbeeld zou verven. En zo kun je dan heel mooi van boven naar beneden alles schilderen. Of een lamp vervangen die boven de trap hangt. Nu is dat vaak een gevaarlijke klus, omdat je met je laddertje op de trap moet staan of vlak aan de trap en dan maar moet hopen dat je niet valt. Als je er nu gewoon naar toe kan lopen, draai je heel eenvoudig een nieuwe lamp in. Nadeel is het wel, als je hoogtevrees hebt, dan ga je natuurlijk niet zo eenvoudig gebouwen op of je muur omhoog. Zelf heb ik soms al angst om op een stoel te gaan staan. Laat staan als ik dan de muur op loop. Ook is het voor je lichaam vaak niet goed om langere tijd op de kop te hangen. Dus je moet ervoor zorgen dat je niet al te lang ondersteboven hangt.

Het zou dus best handig zijn om tegen muren en plafonds op te kunnen lopen. Maar er zijn ook heel wat nadelen aan. Stel je voor iemand loopt met poep onder de schoenen tegen je mooie witte muur omhoog. Dieven zouden ook makkelijker binnen kunnen dringen. Want nu denken we vaak, och er komt toch niemand aan dat raam, en dan laat je het even open staan als je bijvoorbeeld boodschappen gaat doen. Maar als je tegen muren op kan lopen, is het heel eenvoudig om toch bij dat raam te komen. Ook zijn er een stuk meer ontsnappingsmogelijkheiden. Je moet muren en plafonds loop bestendig gaan maken, zodat ze niet beschadigen. Ook duur behang is nu lastiger. Misschien worden de ruimtes wel voorzien van vloerbedekking op alle wanden. Het zou wel handig zijn, maar ik blijf liever met beide benen op de grond!

12 en 18 of 33 en 39, groot verschil of niet?

Iedereen vind een vriend of vriendin waar hij/zij het leven mee wil delen. Je ontmoet je partner vaak op school, op je hobby of bij het uitgaan. Later heb je ook nog kans dat je je vaste partner tegenkomt op het werk, en dat het een collega is. Meestal ontmoet je mensen van je eigen leeftijd. Dus als je 22 bent heb je vaak een partner waarmee het leeftijdsverschil tussen de 0 en 3 jaar ligt. Soms echter, ontmoet je je partner en is het leeftijdsverschil groter. Misschien een jaar of 10. Wanneer je als 10 jarige iets met een 20 jarige hebt (even ongeacht of het legaal is of niet), wordt er niet goed over gepraat. Maar heb je als 20 jarige met een 30 jarige, dan is het al bijna geen probleem meer. Waarom is leeftijdsverschil tussen jonge mensen een taboe en tussen oudere niet?

Vanaf 18 ben je volgens de wet volwassen en er geld een minimum leeftijd van 16 jaar om sex te hebben in Nederland. Voor deze blog laten we dit even ter zijde, daar het gaat om relaties en niet direct om een sexuele relatie hoewel deze natuurlijk dicht bij elkaar zitten. Stel een meisje is 10 jaar oud. Als hobby heeft ze bijvoorbeeld Hockey. In haar hockey vereniging is ook een jongens team. Op een verenigingsfeest ontmoet ze een jongen van 18. Het meisje is geestelijk al ver vooruit waardoor ze goed met de jongen overweg kan. De twee vinden elkaar leuk. Het leeftijdsverschil is maar 8 jaar. Zodra de ouders hier achter komen, wordt er vaak gelijk gezegd dat de relatie moet stoppen. Niet alleen dus omdat het niet legaal is, maar ook omdat ze vinden dat een jongen van 18 niet met een meisje van 10 moet rotzooien. Andersom is het probleem al wat minder. Een meisje van 18 met een jongen van 10. Omdat van jongens vaak wordt gedacht dat ze alleen uit zijn op sex. Maar stel dat meisje is 22 en gaat uit naar de discotheek. Daar staat ze wat te dansen en komt in gesprek met een jongen. Ze hebben dezelfde interesses en spreken later nog eens af. Dan blijkt dat de jongen 30 is. De relatie gaat goed, de ouders vinden de jongen prima en ze leven nog lang en gelukkig. Niemand (of maar weinig) die er iets op tegen heeft dat er een leeftijdsverschil is van 8 jaar. En als het meisje een vrouw van 70 is, en haar man is 78 dan is het leeftijdsverschil al helemaal niets meer waard. Terwijl ze toch altijd even veel verschilden. Het is raar dat het afhangt van de daadwerkelijke leeftijd of het leeftijdsverschil wel of niet kan. In sommige landen worden meisjes van 11 zelfs uitgehuwelijkt met mannen van in de 30 of nog ouder. Daar is zoiets normaal. Maar in de westerse landen niet. Het zal met een cultuurverschil te maken hebben dat wij te grote verschillen niet accepteren. Omdat we denken dat het denkniveau misschien te erg verschilt. Vaak krijg je ook te horen als een meisje van 18 samen is met een jongen van 25 bijvoorbeeld, "wat als hij kinderen wilt en jij nog niet" of "wat als jij kinderen wilt en hij al te oud is". Dat zijn dingen waar je vooraf dan even over moet praten en afspraken over moet maken. Maar de mensen die bij elkaar zijn kunnen dit vaak prima zelf oplossen. Het probleem van het leeftijdsverschil zit hem ook vooral in het feit dat het niet legaal is om met een kind, jonger dan 16, een relatie te hebben. Vaak worden ouderen dan gezien als pedofiel. Op latere leeftijd kunnen mensen beter afspraken maken en zijn de gedachten beter op een lijn. Maar misschien heeft het indirect ook iets te maken met het feit dat je zo jong nog niet vruchtbaar of nog niet kan voortplanten. Dat mensen je pas "rijp" vinden zodra je dat wel bent. Het is opvallend dat hoe ouder mensen zijn, hoe minder het leeftijdsverschil er toe doet, en hoe minder erg dat verschil lijkt. Ik denk dat het allemaal heeft te maken met gewoontes en cultuur. Als bij ons normaal was geweest om kinderen van 12 uit te huwelijken aan mannen van 30, dan vonden we het niet zo'n probleem als een kind van 14 een relatie heeft met een 19 jarige.

Het belangrijkste vind ik, is dat je tevreden en gelukkig bent met je relatie. Nu is het volgens de wet illegaal, maar was het dat niet, dan vind ik het geen probleem als een 12 jarige gelukkig is met een 18 jarige. Mits de 18 jarige de 12 jarige natuurlijk niet misbruikt voor iets. Maar dan zou ik het ook niet goed vinden als een 40 jarige met een 46 jarige samen zouden zijn. Leeftijd maakt niet veel uit. Het is maar een getal. Sommige mensen van 70 voelen zich fitter en jeugdiger dan andere van 40. Je moet de relaties daar dus ook niet op beoordelen. Maar ik vind het ook niets als je een rijke stinkerd van 80 ziet met een grietje van 20. Dat zijn namelijk vaak alleen erfenisliefdes en geen echte liefde. Mocht het toch echte liefde zijn, dan vind ik dat prima. Ook al had het haar opa of overgroot opa kunnen zijn. We zijn te gebrand op de wet, en de vooroordelen van de jeugdige jongens. Daardoor vinden we een groot leeftijdsverschil tussen jongeren ook erger dan tussen volwassenen. Qua geest zitten de volwassenen toch meer op een lijn, en daardoor wordt het minder erg. Ik vind dat, zolang je maar gelukkig bent met je partner, alles prima is.

Boog en mandje

Heel erg vroeger moesten de mensen gaan jagen en verzamelen om eten op "tafel" te krijgen. Ze trokken over de wereld om steeds op de beste plek uit te komen. Er werd met speren gejaagd op allerlei wilde dieren door de mannen. De vrouwen (en soms ook de mannen) gingen opzoek in bosjes naar eetbare bessen, groentes en ander plantaardig eten. Tegenwoordig wordt alles op grote schaal verbouwd en gefokt voor de voedingsindustrie. Je hoeft er eigenlijk niets meer voor te doen. Wat als we nu wel nog zouden moeten verzamelen en jagen om aan eten te komen?

De mensen moesten vroeger veel moeite doen om iets te eten te vinden. De mannen ging het bos in om te jagen. Bewapend met speer of pijl en boog gingen ze op pad, opzoek naar herten, beren, reeën of konijnen. Het kon zo zijn dat de mannen niets vonden, of te weinig hadden. De vrouwen gingen bessen plukken en ander groenvoer zoeken. Tegenwoordig loop/rij je naar Albert Heijn of een andere supermarkt, je grabbelt in het vleesvak en pakt wat groente, rekent af en gaat naar huis. Gelijk het eten voor een hele week in de koelkast. Hoe raar zou het nu zijn, als je 's avonds thuis komt van je werk en je moet het eten gaan maken, en je zou je speer moeten pakken en zeggen "Schat, ik ga even konijnen jagen". Nu is het zo dat je tegenwoordig nog maar weinig wilde dieren vind, en de bevolking toch wel flink gegroeid is ten opzichte van de oertijd. Daarnaast eten we nu waarschijnlijk een stuk meer dan vroeger. Dus of we zoveel dieren en planten kunnen vinden om zat te worden, is nog maar de vraag. Je zou minder kunnen werken, omdat je er toch wel lang op uit zou moeten om iets te vinden. De koeien zouden in het wild rond lopen, en niet meer mooi in een weiland staan. Ook de varkens en kippen zouden overal echt los lopen. Er zouden overal winkels zijn waar je spullen kunt kopen om te jagen en te verzamelen. Mooie speren, pijl en boog, rieten mandjes en mesjes om takjes van bomen af te snijden. Misschien ook geweren. Het nadeel is, dat wanneer we wapens nodig hebben om te jagen voor eten, er sommige mensen misbruik van maken en de wapens voor slechte dingen gebruiken. Voor aanslagen en moorden bijvoorbeeld. Is er veel honger, omdat we niet genoeg wild en groente kunnen vinden in de natuur, is er een kans dat mensen elkaar gaan vermoorden om zo eten te hebben. Dis zal waarschijnlijk wel pas gebeuren als de hongersnood groot is. We zouden, als we opeens moesten gaan jagen, waarschijnlijk niet zo goed erin zijn. Want we weten niet goed hoe om te gaan met de wapens, welke planten eetbaar zijn en waar we alles kunnen vinden. Dan moeten we ook weten hoe je de dieren schoonmaakt, en welke delen we kunnen eten. In grote steden zullen maar weinig dingen te vinden zijn, dus misschien gaan we dan ook weer allemaal rondtrekken om zo steeds nieuw eten te kunnen vinden. Werken zal er dus veel minder in zitten omdat je toch moet gaan jagen. Het wordt een van de belangrijkste dingen om te doen op een dag. Er zou concurrentie ontstaan tussen de mensen, omdat iedereen eten wil. Misschien worden er wel een hoop mensen ziek, omdat ze verkeerde dingen eten. We zouden bewuster worden van de natuur, en wat deze ons qua voedsel te bieden heeft. Misschien gaan we dan ook weer meer groente en noten en dergelijke eten, omdat vlees moeilijk is te verkrijgen. Je hebt natuurlijk ook grote kans, dat mensen gaan handelen in de spullen. Dat jagers hun winkeltjes starten, waar je neergeschoten fazanten, eenden, konijnen en dergelijke kunt kopen. Maar dan zou ook alweer snel ontstaan dat we zo gaan leven als nu.

Waarschijnlijk zullen we altijd weer uit komen bij de manier waarop we nu leven. Vaak door pure luiigheid en gierigheid. Want de een gaat jagen dan goed af, en hoopt door zijn buiten te verkopen geld te kunnen verdienen. Terwijl de ander natuurlijk te lui is om te gaan jagen, en dus erg dankbaar is dat iemand anders zijn spulletjes verkoopt. Met de bevolkingsaantallen van nu, zullen de dieren snel uitsterven en planten zullen het ook moeilijk krijgen. Dus mensen zullen dieren vangen en ermee gaan fokken, en gewassen verder kweken in de buurt. Wat er weer op uitdraait dat we allemaal terug zijn waar we nu zijn. Ik zou trouwens zelf geen goede jager zijn, daar ik echt geen dieren wil doden om te eten. En loslopende kippen... Mij niet gezien. Mensen zouden wel beter besef hebben van wat we eten. We zouden weer beter leren ruiken, luisteren en kijken, omdat je toch sporen moet vinden voor je eten. Dus misschien is het ook maar beter dat we gewoon naar appie kunnen voor onze boodschappen. Dan is er geen hongersnood en de mensen zijn veiliger omdat niet iedere gek met een speer of mesje rond rent om eten te vinden.

Draai de uren eens door!

De tijd staat overal ter wereld vast. Waar je ook heen gaat, een uur zal altijd 60 minuten duren. De tijd gaat niet sneller of langzamer op een andere plek in de wereld. Over het algemeen kun je vrij goed inschatten hoe laat het is of hoelang je iets al doet. Soms echter, ben je met iets bezig wat je niet leuk vind. Bijvoorbeeld op school bij Gym of Economie. Dat ene uurtje lijkt geen uur, maar bijna 3 uur te duren. De dag schiet maar niet op. Terwijl als je na school afspreekt met vriendinnen, de tijd juist omvliegt. Waarom lijkt de tijd langzaam te gaan bij iets dat niet leuk is, en snel bij leuke dingen?

Iedereen kent het wel, dat je in een uur 10 keer op je horloge kijkt of het uur al voorbij is. Je begint om 14 uur en om 15 uur zou je klaar zijn. Je denkt "Poeh ik ben al zeker een half uur verder" en je kijkt op je horloge, maar nee hoor. Je bent pas 10 minuten verder. Of misschien op je werk. Vooral als je een kantoorbaantje hebt, kan het zijn dat je al vanaf 10 uur denkt dat het bijna 17 uur is. De tijd schiet maar niet op. En dan neem je even pauze, en je gaat wat kletsen en al, en die pauze van 15 minuten lijkt wel binnen 2 minuten voorbij te zijn. Het is vreselijk als de tijd maar niet voorbij gaat. Maar het is natuurlijk ook erg vervelend als de tijd super snel voorbij gaat als je plezier hebt. Bijvoorbeeld bij een gezellige avond met vrienden/vriendinnen. Het feestje start om 20 uur en houdt op om 1 uur. Je bent gezellig aan het kletsen en dansen en kijkt op je horloge en oeps het is al bijna 12 uur! Terwijl je het idee hebt dat je pas binnen bent gekomen. Als je bezig bent met dingen die je leuk vind, ben je niet zo bewust van de tijd die je al hebt gespendeerd aan de dingen. Een minuut is zo om als je gewoon doorgaat met iets wat je leuk vind. Terwijl als je opeens de seconden in de minuut wil gaan tellen, lijkt de minuut wel 3x zo lang te duren. Door niet bewust op de tijd te letten, en gewoon druk bezig te zijn, hebben je hersenen niet de tijd om af te tellen tot een bepaald moment. Je bent gewoon druk bezig en vergeet alles daarom heen. Terwijl als je met iets bezig bent dat je niet leuk vind, moet doen of iets dat heel saai en vervelend is, let je toch op de tijd. Iedere keer kijk je op je horloge. Dit doe je sneller dan je denkt, waardoor de tijd ontzettend langzaam lijkt te gaan. Je bent je bewust van de tijd en denkt er de hele tijd aan. Zodra je bewust gaat nadenken over bepaalde dingen, duren deze langer. Of je het nu wilt of niet. Zelfs als je het ontzettend leuk hebt, maar je gaat steeds naar de tijd kijken, kan het zijn dat het langer lijkt te duren. Helaas is het dan ook vaak dat de leukigheid of je plezier minder wordt, omdat je de hele tijd op de tijd let. Bij alles is het zo dat wanneer je erop let, het langer duurt of irritant gaat worden. Als je bijvoorbeeld gaat letten op het geluid van je toetsenbord als je aan het typen bent, kan dit heel vervelend gaan worden. Hoewel je er normaal gesproken niet veel last van zou hebben. Maar omdat je erop let, en je dus bewust ervan bent, is het heel vervelend. Als je dus met iets bezig bent dat je niet leuk vind, en je bent de hele tijd op de klok aan het letten, dan wordt het nog vervelender en de tijd gaat nog langzamer. Je probeert bijna letterlijk de minuten of uren weg te kijken. Je hersenen zijn, ook als je dan weer gaat verder werken en je probeert te focussen op dat wat je moet doen, onbewust bezig met de tijd. Probeer dan tussendoor even iets leuks te doen, of maak je werk leuk, zodat de tijd weer wat sneller gaat en je meer gemotiveerd raakt.

Vaak blijf je ook vast hangen als je merkt dat de tijd langzaam lijkt te gaan. Je vind het vervelend dat het niet opschiet waardoor je in je werk nog langer blijft hangen. Het is dan verstandig om even iets leuks te gaan doen en je hersenen een blij impuls te geven. Je refresht je hersenen als het ware en leid de aandacht even af van je verveling. Het hoeft niet lang te zijn, al doe je maar 5 minuten iets dat je leuk vind. Je hersenen denken dan niet meer aan de tijd, en je kunt dus weer door met je werk, dat opeens weer goed lijkt te gaan en sneller. Het is daarom ook belangrijk pauzes te nemen. De tijd lijkt langzamer te gaan als je je gaat focussen op tijd, onbewust of bewust. De hersenen zorgen er dus voor dat tijd snel of langzaam lijkt te gaan. Het lijkt zelfs een beetje erop, dat als je je verveelt, je hersenen bepaalde dingen blokkeert waardoor tijd niet vooruit lijkt te gaan en je vast blijft zitten op dingen. Daarom is het belangrijk dat je vaak iets leuks doet, al is het maar voor een paar minuten. Plezier versnelt het leven niet alleen, maar zorgt ook voor een vrolijke jij!

Leren kwispelen

Kinderen zijn verplicht om naar school te gaan in Nederland. Tussen 5 en 18 jaar ben je verplicht om naar school te gaan. En zonder diploma ben je bijna nergens tegenwoordig. Geen enkel kind ontkomt hieraan. Je leert sociale vaardigheden, rekenen, schrijven, lezen en allerlei andere vaardigheden waarvan men denkt dat dit belangrijk is voor je verdere leven. Dieren leren dit soort dingen vaak kort van hun ouders en moeten het daarna zelf maar uitzoeken. Wat nu als er ook voor dieren scholen waren, die dan geleid werden door andere dieren? Dus dat mensen er niets mee te maken hebben.

Stel dus dat dieren ook school hadden. Dat puppy's bijvoorbeeld naar een echte puppy school gaan. Daar krijgen ze les van een oude wijze labrador in leren luisteren, mensen snappen, hoe je je staart moet houden en dat soort dingen. Een aantal puppy's worden dan naar "school" gebracht door hun eigenaren en dan nemen de oudere honden het over. De puppy's zitten mooi op een rij en de Labrador legt uit hoe het zit met de staarthouding. Vervolgens moeten ze het oefenen en voordoen. Daarna krijgen ze huiswerk mee wat ze moeten oefenen thuis. Tegen half 4 is de school weer uit, en je haalt je pup weer op. Je kan hem natuurlijk ook nog zelf dingen aanleren. Dat doen we met kinderen tenslotte ook. Die leren ook nog genoeg buiten school. Of de vogels uit het bos gaan naar zangles van een van de zangvogels. Dan zitten ze in een mooie oude boom op allemaal takjes tegenover de oude zangvogel, de prachtvink of de zwaluw. Ze krijgen geleerd welke melodie voor welk signaal staat. Dan gaan ze naar de volgende les waar ze leren insecten te vangen. De bos- en wilde dieren hoef je natuurlijk niet als mens naar school te brengen. Dat zouden de eerste jaren de ouders doen en daarna gaan ze zelf. Net als kinderen. Die worden in het begin ook door de ouders naar school gebracht en gehaald, en daarna gaan ze alleen (mits de afstand het toelaat). Katten moeten naar de kattenschool. Daar leren ze hoe ze moeten spinnen, en hoe ze die schattige oogjes op moeten zetten als ze van de mensen iets gedaan willen hebben. Ze leren spelen met andere katten en hun nageltjes krabben. Als de dieren naar school zijn, zal het erg rustig zijn in huis. Je hond is dan tenslotte van half 9 tot half 4 bijvoorbeeld op school. Of je kat, konijn of kanarie. Zelf heb je het dan drukker omdat je je huisdieren dan naar school moet brengen. En als je pech hebt, en je hebt een nachtdier als huisdier, dan zul je ook in de nacht eruit moeten om hen naar school te brengen. Zoals Hamsters. Dit zijn eigenlijk nachtdieren, en slapen dus overdag. Hun school zal dan waarschijnlijk 's nachts beginnen. Gevolg van dit zou kunnen zijn dat mensen geen huisdieren pakken. Ze willen de verantwoordelijkheid niet dragen om ze dagelijks naar school te brengen en te halen. Of ze pakken alleen dieren die ouder zijn en dus niet meer leerplichtig zijn. Het ligt aan de leeftijd die de dieren kunnen krijgen hoelang ze leerplichtig zijn. Want om eendagsvliegen 13 jaar verplicht naar school te sturen is een beetje vreemd. Die zullen waarschijnlijk maar 1 of 2 uur verplicht school hebben. Dieren die daarentegen heel oud worden, zoals schildpadden die wel honderd kunnen worden, zullen een heel stuk langer naar school moeten. In zee zul je ook scholen zien. Scholen voor zeepaardjes, haaien en algen. Roofdieren kunnen hiervan gebruik maken. Als een roofdier op andere tijden les heeft dan zijn prooi, kunnen ze bijvoorbeeld met een aantal zo een klasje binnen vallen en dan hebben ze een flinke buit. En dan nog iets, wie betaald voor die school. En wat krijgen ze betaald? Misschien betalen de dieren wel met gewoon eten of, omdat het nu eenmaal moet en ze geen betaalmiddel hebben, werken ze met wederzijds respect in plaats van geld/eten.

Het zou voor ons mensen heel vervelend zijn als de dieren naar school moeten. Je moet ze brengen en halen, en als je pech hebt moet je ook nog voor ze betalen. Er zullen plekken moeten zijn waar de dieren veilig kunnen verzamelen om de lessen te volgen. Dieren in het wild moeten ook naar school, en die zullen er zelf voor moeten zorgen. Dat betekent dat als je gaat wandelen in het bos, je misschien geen enkel dier kan tegen komen, maar een andere keer een hele klas. Misschien is er bij de dieren ook iemand in de top die erop toekijkt dat alle dieren die leerplichtig zijn, ook daadwerkelijk naar school gaan. Het zou ook zomaar kunnen dat er gewoon verschillende diersoorten door elkaar les hebben. Maar dat zou te gevaarlijk zijn, in verband met prooi en roofdier. Dieren kunnen meer leren, maar zullen waarschijnlijk ook zelfstandiger worden. Nu leren de dieren de korte tijd dat ze bij hun ouders zijn, eigenlijk al alles wat ze moeten weten om te kunnen overleven. De rest leren ze door te spelen met soortgenoten. En ik denk dat het goed is, zoals het nu is.