vrijdag 25 januari 2013

Vuurtje?


Vuur geeft warmte. Met vuur kun je voorwerpen aansteken. Dingen als papier, een sigaret, een kaars of de open haard. Door vuur te gebruiken maken smeden wapens, hoefijzers en sieraden. Door vuur worden grondstoffen omgesmolten zodat ze gebruikt kunnen worden voor producten. Met vuur wordt het water in de radiator verwarmd zodat je een lekker warm huis hebt. Vuur is heel belangrijk en wordt ontzettend vaak gebruikt. Het is "ontdekt" in de oertijd, en werd gemaakt door vuurstenen tegen elkaar te slaan of met een stokje op hout te draaien. Maar hoe zou het nu zijn als dit nooit ontdekt was, en we dus geen vuur kenden?

Vuur wordt voor van alles gebruikt. In veel industriële processen wordt gebruik gemaakt van verbranding of verwarming, wat gebeurt met vuur. Stoffen worden omgesmolten of door verwarming veranderd in een andere stof. Als we geen vuur hadden konden we dus veel producten niet maken. We hebben geen warmtebron. Metaal zou niet omgesmolten kunnen worden naar voorwerpen die we gebruiken. We zouden dus geen messen hebben, geen bijlen, geen spijkers en ga zo maar door. Ook de warmte zouden we ergens anders vandaan moeten halen. We hadden dan geen verwarming of open haard. Dat zou betekenen dat we heel veel lagen kleren over elkaar aan moesten doen en onszelf warm houden door beweging. Ik denk dat we dan ook een stuk behaarder zouden zijn, omdat de natuur er dan wel rekening mee houdt dat we geen warmtebron hebben buiten de zon. Maar ook ons eetpatroon zou veranderen. We zouden dan namelijk geen vuur hebben waarop we het eten konden verwarmen en garen. We zouden dus uitsluitend rauw voedsel tot ons kunnen nemen. Veel vlees soorten zouden dan wegvallen en ook enkele groentes. Hoewel de meeste groente toch wel rauw te eten zijn. Als je de huiskamer eens rond kijkt en nagaat wat allemaal is ontstaan door middel van vuur, en je zou die voorwerpen weg denken, dan blijft er waarschijnlijk niet zo heel veel over. Als vuur dus niet bestond, ook niet van nature uit, dan zou het ook heel veel rampen gespaard hebben. Er zouden geen hectaren bos afbranden, geen huizen afbranden en geen auto's uitbranden. Dus als vuur nooit was ontdekt, waren heel veel dingen waarschijnlijk ook nooit uitgevonden. Want waarvoor zou je dan kaarsen nodig hebben, die kun je dan tenslotte toch niet gebruiken. Maar gezien de slimheid van de mensheid, zou er vast een andere manier zijn bedacht die moest dienen ter vervanging van vuur. Wellicht werd er gekozen om meer te doen met energie en elektriciteit. Misschien had men wel een machine gebouwd die bliksem opving, en die de elektriciteit dan gebruikte voor dingen waar we nu vuur voor gebruiken. Ook de natuurlijke energiebronnen zouden meer gebruikt worden voor de productie, zoals waterkracht, windkracht en zonne-energie. Als gevolg zou de wereld "gezonder" worden. Fabrieken kunnen niks verbranden dus ook geen giftige gassen in de lucht. Benzine en diesel is er niet, want die onstaan door verbranding waar vuur voor nodig is. Dus ook die stoffen gaan de lucht niet in. Al met al zou geen vuur voor de wereld en het milieu beter zijn.

Zonder vuur is leven vrijwel onmogelijk tegenwoordig. Bijna alles wat om ons heen staat of hangt is gemaakt met behulp van vuur. De wereld zou zo veel anders zijn zonder vuur. Misschien zouden de mensen ook wel slimmer zijn omdat ze juist andere manieren moeten zoeken. Maar vuur is een natuurverschijnsel. Lava kan branden veroorzaken, en lava hebben we niet zelf bedacht en in de aarde gestopt. Het zou dus puur wachten zijn tot iemand vuur in de natuur zag en ging proberen hoe hij dit kon nabootsen. Toch denk ik dat we eens wat vaker over alternatieve energiebronnen moeten nadenken. En deze dan ook meer gaan gebruiken zodat verbranding gereduceerd wordt en dus ook de vervuiling van onze aarde.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten