Er zijn veel wetenschappers geweest die hebben geprobeerd een perpetuum mobile te maken. De perpetuum mobile kan allerlei vormen hebben, en er zijn ook veel geprobeerd (zoals een soort wiel, blaasbalg en magneten). Alle machines bleken er niet in te slagen om geen energie aan hun omgeving af te staan. Daardoor was het niet mogelijk dat de perpetuum mobile eeuwig zou blijven bewegen. Stel je nu voor dat het een wetenschapper toch was gelukt om een perpetuum mobile te maken, waarvan we de energie konden gebruiken terwijl het apparaat oneindig door zou blijven bewegen. Die energie zouden we voor van alles kunnen gebruiken. De eerste vraag die opkomt is hoe groot dat apparaat zou moeten zijn en hoeveel energie deze opwekt. Als hij maar weinig energie afgeeft, heb je natuurlijk een hele grote nodig of enorm veel voor één huishouden te kunnen voorzien van energie. Dus dan zou je miljoenen nodig hebben voor heel Nederland. Dus misschien is het mogelijk dat er een wordt uitgevonden die ontzettend veel energie opwekt. Misschien wel zoveel dat er, per provincie bijvoorbeeld, maar 1 nodig is. Of per huishouden een kleintje, dat dan in verschillende uitvoeringen kan worden uitgegeven zodat het een soort kunstwerk word. Als het grote apparaten zijn, blijven de energiemaatschappijen natuurlijk van kracht. Zij verdelen dan de energie over de mensen die bij hun een abonnement hebben. Als ieder huishouden zelf een perpetuum mobile zou hebben, zijn energiemaatschappijen eigenlijk overbodig. Ieder heeft zijn eigen energie op wekker die gekocht is en die de energie het circuit in huis rondstuurt. Kerncentrales, watercentrales en zonnepanelen zouden ook allemaal overbodig worden. Veel mensen zouden werkeloos worden en er zal een belangrijke geldbron verdwijnen. Misschien kunnen de mensen die hun baan dan kwijt raken, wel kunnen werken bij de fabrieken waar de perpetuum mobile wordt gemaakt. Dan is het ook nog zo dat, zodat het apparaat eeuwig kan blijven bewegen, er dus een materiaal moet worden ontworpen dat nooit slijt of kapot gaat. Anders dan kan het niet eeuwig blijven bewegen en gaat het opeens stuk. Wanneer dat gebeurt is het de vraag of er een alternatief apparaat staat of dat we moeten terugvallen op oude energiebronnen. Als er niets is om op terug te vallen en het apparaat gaat kapot, zitten veel mensen zonder stroom. Maar als het kapot gaat, dan is het ook geen perpetuum mobile meer. De perpetuum mobile is vaak een machine die zijn eigen kracht opwekt en dus geen gebruik maakt van verbranding. Dit houdt in dat er geen afval stoffen zijn die de lucht in geblazen worden. Dus geen giftige dampen. Dit zou betekenen dat door de perpetuum mobile te gebruiken als energiebron, er een heel stuk minder lucht vervuiling is. En misschien wordt er zelfs iets ontwikkeld waardoor auto's en andere apparaten op een mini uitvoering kunnen werken. Tevens ben je niet afhankelijk van wind, water of zon. Maar vooral als het apparaat groot wordt, zullen er genoeg mensen bezwaar indienen wegens "horizon vervuiling".
De perpetuum mobile kan de huidige energiebronnen vervangen, en meehelpen aan een schoner milieu. Het zou, in mini uitvoeringen, gebruikt kunnen worden in apparatuur en vervoersmiddelen waardoor deze ook milieu vriendelijker zijn en batterijen overbodig worden. Nadeel is dat het onduidelijk is hoeveel energie opgewekt kan worden en hoeveel er dus nodig zijn om een huishouden te voorzien van stroom. Zodra duidelijk is hoeveel er nodig zijn voor 1 huishouden kun je berekenen hoeveel er dan wel niet nodig zijn voor een heel land. Dan moet je nog overwegen of je per huishouden 1 maakt of per provincie of land. Er zullen banen verdwijnen, omdat er geen andere energiebronnen nodig zijn en geen batterijen en dergelijke. Ook zal er eerst een materiaal uitgevonden moeten worden dat niet slijt, zodat het daadwerkelijk oneindig kan bewegen. Al met al zou het wel ideaal zijn voor een betere wereld. En ik heb liever een groot wiel bijvoorbeeld aan de horizon dan een kerncentrale en giftige gassen in de lucht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten